ЖКХ обещает поднять тарифы на коммунальные услуги уже в начале 2010 года. «Куда еще?! – возмущаются одни горожане. – И так платим за свет, воду, газ, тепло и прочее уйму денег!» Другие, понимая, что возмущениями делу не поможешь, ищут, на чем бы сэкономить.
Не секрет, что за такое благо, как электроэнергия, нам приходится отстегивать все больше и больше. В такой ситуации мы начинаем почесывать голову, которая, кажется, скоро закипит: стоит ли лишний раз нажать на кнопочку электрочайника, чтобы выпить чашечку горячего кофе? Стоит ли стирать блузку, которую довелось надеть всего два раза после стирки?
А можно экономить на электроэнергии, но при этом вести привычный образ жизни, ни в чем себе не отказывая? Задумавшись над этим, я решила провести эксперимент: поменять все лампочки в своей двухкомнатной квартире на энергосберегающие. Результат приятно удивил.
Когда подсчитала количество энергосберегающих ламп, которые надо было приобрести, я задумалась: в чем же здесь может быть выгода? Ведь за восемь лампочек пришлось выложить 640 рублей. Одна лампочка обошлась в 80 рублей, хотя их стоимость поднимается и до 250-270 рублей.
Дальше – дело техники. Дождалась, когда пришла новая квитанция от Оренбургэнергосбыта. Подсчитать разницу не составило труда: в этот раз за электроэнергию платить пришлось на 30 рублей меньше. Может показаться, что выгода-то невелика: ведь когда платишь ежемесячно за свет в 2-комнатной квартире 250 рублей, то 30 рублей – это не показатель.
Важно другое – на ближайшие четыре года я могу забыть о замене ламп. Энергосберегающие лампочки остаются в рабочем состоянии долгое время.
Проведя грубый подсчет, выяснила, что за пользование бытовой техникой в месяц я выкладываю около 200 рублей. Что касается электроэнергии на освещение, то на нее приходится тратить до 50-70 рублей. Эту сумму я платила за то, что в квартире горели восемь обычных ламп в течение 30 дней. Теперь 8 энергосберегающих позволяют экономить на освещении в 2 раза больше. Если одна обычная лампа за одну минуту потребляет 3,4 Вт, то энергосберегающая – около 2 Вт. И покупку энергосберегающих ламп я смогу оправдать менее чем за 2 года. При этом они будут служить от четырех до пяти лет. Самое важное преимущество энергосберегающих ламп – они переводят минимальное количество энергии в тепло и максимум – в свечение, чем экономят до 80% энергии. Люминесцентная лампа мощностью 20 Вт будет светить так же, как привычная лампа накаливания 100 Вт.
– Если поменять все лампы в 3-комнатной квартире на энергосберегающие, то срок их окупаемости составит 7 месяцев, – поясняет инженер «МРСК – Оренбургэнерго ПО ВЭС» Андрей Сурков.
Однако эксперты бьют тревогу: вред от новшества для здоровья нации может оказаться в разы опаснее перспектив мифического глобального потепления. Энергосберегающие лампы в большинстве своем содержат ртуть. Учитывая российскую ментальность, использованные лампы, скорее всего, отправляются на обычные помойки, а не в места утилизации, которых на бытовом уровне в России сейчас просто не существует. Так, прибавка ежегодных 700-800 млн ламп, содержащих ртуть, в наших грунтовых водах и воздухе будет много страшнее будущих таяний полярных шапок и утончения озонового слоя Земли.
Второй момент – это спектр и интенсивность излучения энергосберегающей лампы. Лампочки с «теплым» спектром (наиболее приятным для глаз) имеют более высокую стоимость и более «слабую» яркость по сравнению с лампами с «ярко-белым» светом. Маркировка на лампах означает: 2700 К – теплый белый свет; 4200 К – дневной свет; 6400 К – холодный белый свет.
Эксперты считают, что подобные лампы вредны для людей с заболеваниями кожи и для младенцев. За счет высокой ультрафиолетовой составляющей излучения они могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Следует очень аккуратно подбирать лампочки для чтения и использования в настольных приборах. Это должны быть лампочки более высокого качества, чем предназначенные для освещения кухни или коридора. Дело в том, что наши глаза очень привередливы относительно ультрафиолетовой составляющей и моргания лампочки, когда они близко расположены к нашему органу зрения.
Выходит, налицо не только плюсы использования энергосберегающих ламп, но и минусы. Учитывая все это, каждый человек сам должен решать, что для него важнее – экономия или здоровье.
